Im Mai habe ich dem Weiterverweis-Muster auf dieser Seite einen eigenen Artikel gegeben: Du kontaktierst eine Institution, sie sagt dir, dass sie nicht die richtige ist, und gibt dir Namen. Der Artikel heißt „Wir sind nur ein Verzeichnis“, nach dem Satz, den ein Autismuszentrum zum ersten Mal 2025 zu mir gesagt hat.
Letzte Woche lief das Muster wieder. Ich schreibe es auf, solange es frisch ist, denn der Zweck dieser Seite ist das Protokoll.
Was passiert ist
Ich bin in ein Spital in Wien gegangen. Bis dorthin hatte es langes Warten und mehrere Termine gebraucht. Ich habe gesagt, dass es für mich schwerer wird.
Was ich bekommen habe, war eine Liste von Ärzten. Der Arzt, den sie empfohlen haben, führt Autismus nicht unter seinen Spezialisierungen.
Worin ich genau sein will
Niemand war abweisend oder grausam. Die Termine haben stattgefunden, meine Versicherung hat sie gedeckt, und die Menschen im Raum haben ihre Arbeit gemacht. Vielleicht ist eine Liste wirklich alles, was sie zu geben hatten.
Ich schreibe das nicht als Vorwurf. Es ist einfach der Befund, vielleicht der wichtigste auf dieser Seite: Selbst wo jede einzelne Person ihre Arbeit macht, ist die beste verfügbare Antwort auf es geht mir schlechter eine Liste, mit einem Namen darauf, der nicht behandelt, was ich habe.
Die Form davon
Um hier Unterstützung zu bekommen, muss ich zeigen, dass es mir schlechter geht. Und wenn ich melde, dass es mir schlechter geht, bekomme ich eine Überweisung zu jemandem, der meinen Zustand nicht behandelt.
Nehme ich den Termin wahr, sitze ich einem Spezialisten für etwas anderes gegenüber. Lehne ich ihn ab, wird in der Akte stehen, dass Behandlungsoptionen ungenutzt blieben. Das letzte Gutachten gegen mich hat genau diese Begründung verwendet, geschrieben, während die Befunde meines eigenen Spitals, im selben Gutachten zitiert, das Gegenteil sagen: dass die Behandlungsoptionen ausgeschöpft sind.
Warum ich wahrscheinlich trotzdem anrufe
Dieses Jahr hat eine universitäre Forschungsgruppe meine Situation als Lücke bezeichnet, an der keine österreichische Organisation arbeitet. Ein Menschenrechtsinstitut hat die Begutachtungspraxis als bekannt bezeichnet. Ich muss nicht mehr argumentieren, dass der Raum, in den ich immer wieder verwiesen werde, nicht existiert. Das steht jetzt in den Worten anderer im Protokoll.
Aber ein Arzt in der falschen Fachrichtung kann trotzdem ein Rezept verlängern und einen aktuellen Befund schreiben. Also werde ich die Nummer auf der Liste wahrscheinlich anrufen. Nach elf Jahren nehme ich, was ich von einer Tür tatsächlich bekomme, nicht, was sie verspricht.